伊莉討論區
標題:
「守備超爛」的何紹彬因守備優異登上小聯盟,什麼狀況,到底?
[打印本頁]
作者:
exfad
時間:
2017-2-22 09:16 AM
標題:
「守備超爛」的何紹彬因守備優異登上小聯盟,什麼狀況,到底?
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
指叉球
時間:
2017-2-22 10:06 AM
其實球探並非完全沒用 但說實在經驗法則也未必很準
只能說日本或許講究每個步驟的細節 正面接傳 穩定精準之類的概念 如果常用比較快的側身接傳或許在這種思維下就會被認為不好 或是不安穩教練不敢用
也要看他簽約金多少 未必有講的那麼神 小聯盟選手那麼多 球探講評有時像算命一樣 想簽不想簽都可以想出n個好壞評 守游擊本來就是門檻比較高 轉其他位置也容易 看到你守游擊是真的 評論你游擊好不好可能是假的 簽約金到手 夠高才是真的
作者:
exfad
時間:
2017-2-22 10:29 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
macjoe168
時間:
2017-2-22 10:33 AM
大聯盟願意培養球員試試看 , 中職只想要即戰力....
作者:
yz2285
時間:
2017-2-22 10:48 AM
有天份也要後天的努力才有後路
作者:
ratewang
時間:
2017-2-22 11:24 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
ivan_su
時間:
2017-2-22 12:34 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
懶人天
時間:
2017-2-22 12:43 PM
本帖最後由 懶人天 於 2017-2-22 12:53 PM 編輯
macjoe168 發表於 2017-2-22 10:33 AM
大聯盟願意培養球員試試看 , 中職只想要即戰力....
一名第一年剛加盟小聯盟體系的球員,一個月的薪水可能只有1000美金左右,換算成台幣只有三萬多元
畢竟一個大聯盟球員薪資都動輒百萬美金相比這樣投資根本不痛不養
要是我是球探也會試試看成功就挖到寶,失敗其實也花不了多少錢
因為用不用花簽約金
作者:
sportsnike
時間:
2017-2-22 12:48 PM
還年輕~可以試試....
頂多被釋出而已!
作者:
eshang609
時間:
2017-2-22 01:02 PM
台灣還是走日式球風比較多!很多都日本退下來的教練!很少有人願意向葉君璋一樣多出去走走看看!包括WBC台灣教頭也是日式球風!
作者:
hwsjerry
時間:
2017-2-22 01:11 PM
大聯盟那邊願意培養阿
反觀我們中職
都馬想撿現成的
作者:
goodjovi
時間:
2017-2-22 01:13 PM
在台灣看的是~現在選手現況如何?能為球隊做什麼?
在國外看的也許是~現在選手潛力在那裡?磨個几年能為球隊做什麼?
差別就是~投資能力?投資意願?投資年限?投資額度?投資回報率?
一年賺多少%及几年後賺多少倍的差異。
沒什麼好說的,小鼻子小眼睛及大鼻子大眼睛的分別而已!
作者:
kou1985
時間:
2017-2-22 02:05 PM
個人學日本風,so對他真沒有很好的印象,純個人喜好,美式球琛喜歡我也沒辨法
作者:
chienhen1022
時間:
2017-2-22 03:42 PM
有機會上小聯盟就駔服他 廢話那麼多幹嘛 他守備美國就愛啊
作者:
stu8960609
時間:
2017-2-22 03:55 PM
本帖最後由 stu8960609 於 2017-2-22 04:17 PM 編輯
就美式跟日式對守備動作的要求不一樣啊
不過日式的觀念有這麼棒就不會一堆和製SS去美國以後改守位了XD
作者:
max54088088
時間:
2017-2-22 04:22 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
MWWANG343
時間:
2017-2-22 05:16 PM
大部分的人都是以大家的眼光當自己的眼睛!
作者:
doublenan
時間:
2017-2-22 05:49 PM
或許國外的球探發掘的點是 ...未來性
也就是 感覺的問題 例如 動作 流暢度
但台灣會注重的是 守備的姿勢或是 穩定
但 單單靠守備 確實很難往上升
作者:
stanley39
時間:
2017-2-22 06:59 PM
美職都會投資潛力股,而中職都只想要撿現成的即戰力
作者:
boyoffzone
時間:
2017-2-22 07:16 PM
所以說這關係到球風問題及市場大小
作者:
moneyleon
時間:
2017-2-22 07:20 PM
所以,台灣對守備能力的標準比美國還嚴苛嗎?
作者:
mogwy
時間:
2017-2-22 07:37 PM
不就是從小教導要拷貝教練教的
沒有做到就說不好
作者:
dragons1117
時間:
2017-2-22 09:06 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
minjer670601
時間:
2017-2-22 10:52 PM
一個只講究即戰力的聯盟,本身就不會有甚麼好的水準。一個新人第一年就被拉上先發,整個聯盟水準能多高呢?
作者:
lssu77
時間:
2017-2-22 11:18 PM
東西方的棒球文化,就是有這種差異
文化的差異,加上訓練的差異
選手的程度差異,就會越來越明顯了~~~
作者:
道地
時間:
2017-2-23 03:07 AM
上小聯盟不代表什麼 老實說很多人只有到小聯盟 沒有上去大聯盟一大堆阿
作者:
DGenerationX
時間:
2017-2-23 03:11 AM
國內只求穩穩地接球..但現在棒球觀念在進步..打者速度很快..如果不快速接到球然後把球傳出去..很容易就被上壘..
對於國內..幾乎都是被動去等球滾過來..
作者:
yachko
時間:
2017-2-23 06:58 AM
傳統的日式守備非常求穩定,所以會有一定要蹲馬步的動作
但這種內野守備動作是以非常小的守備範圍來換取穩定,在單一國家
職棒比賽還可以用非常詳細的資料收集預判落點來彌補,但到了國際賽
就吃屎(也不直接說誰了,2000-2010年中華隊的游擊手好像都少了
一位,因為就算豬公流也知道那位游擊手出國一定死)
所謂的美式,是要求選手把自己可以做到的極限盡量做出來,或許剛開始
會因為不熟練而失誤連連,但經驗豐富的球探與教練都會知道如果多練多比賽
「習慣」了就會發揮出選手自身100%甚至更高的能力,套句成語就「熟能生巧」
不過要補充一點,球探看球員的潛質,是要靠不斷的看球員累積經驗
舉個例來說,假設有個球探在見習或剛入行時曾經看過17-18歲的Trout
打擊與守備的模樣,等十年後看到另一個年輕球員在守中外野的樣子
跟當年看到的高中生Trout幾乎完全一樣,在經過更仔細的評估後,就
能假定這位年輕選手的防守天花板有跟Trout一樣的可能性
老美球探會簽何紹彬,應該也是在觀察時看到「某個東西」跟他曾經
看過的頂尖游擊手在21-22的樣子有重疊之處吧。
作者:
venking
時間:
2017-2-23 08:00 AM
大聯盟錢多,可以簽進來小聯盟練,有成長就賺到了!而中職比較沒有這樣的環境
作者:
w541689731
時間:
2017-2-23 02:08 PM
可能ˊ在台灣看到的都是缺點 在國外就看到優點XD
作者:
stony1234
時間:
2017-2-23 05:38 PM
教育的方式不同 觀念也不同
所以 就看看他的未來性 變怎麼樣
作者:
irenelo66
時間:
2017-2-23 10:16 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
alanshow5891
時間:
2017-2-24 08:31 AM
美國職棒系統看得是潛力,和中職不一樣,中職球團要的是即戰力。
作者:
fighterm
時間:
2017-2-24 09:06 AM
有些球探就是如此......
就跟以前星探一樣
他的守備他覺得有潛力
就簽看看
作者:
freedert
時間:
2017-2-25 09:56 AM
或許有某種潛質是球隊願意花點小錢賭賭看
作者:
suyute68
時間:
2017-2-25 10:16 AM
這也很難說 也許人家是國外覺得是璞玉
作者:
ya718268
時間:
2017-2-25 12:21 PM
守備是可以在訓練培養的 放長遠點想
作者:
bedream
時間:
2017-2-25 12:29 PM
不論以前如何
去到美國把自己做好
好好表現才重要
作者:
Enjoyeyny51
時間:
2017-2-25 12:37 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
dible1215
時間:
2017-2-25 12:43 PM
如果何紹彬在美國「守」出一片天
不就剛好打了CPBL的臉嗎
加油...
希望成為台灣之光
作者:
dgdgrrrt
時間:
2017-2-25 12:44 PM
大聯盟願意培養球員試試看 , 中職只想要即戰力....
作者:
dabundun
時間:
2017-2-25 01:23 PM
這樣說明 就合理了 為何中職會選不上 在於學習的高度有差
作者:
rollingliz
時間:
2017-2-25 03:17 PM
台灣老人大多固執己見
自以為自己的東西最好
什麼都要照他的方式來做
不合的就說不好
作者:
HEAVEN-Z
時間:
2017-2-25 03:46 PM
就試試看嘛~隊球探來說就是這樣~美日觀念上的差異本來就存在~況且台灣看的是即戰力~美國看的是未來~有潛力的很多.真正上的了大聯盟的就少了~
作者:
黃竣煜
時間:
2017-2-25 03:49 PM
有天分但後天需要更努力才會有機會!!!
作者:
artqn
時間:
2017-2-25 04:17 PM
想要的不同,所以造成不同的結果,還是希望他旅外後有好的發展…
作者:
rusty0827
時間:
2017-2-25 04:30 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
qsty
時間:
2017-2-25 07:14 PM
中華職棒的環境,沒辦法像日職培養出王牌球員
作者:
liaoboshu
時間:
2017-2-25 07:58 PM
能好好站穩守備誰不想要 但比賽對手打出去的球 哪可能都那麼好接
能提升難度極高時的守備成功率 我想這才是練習守備的最終目的
作者:
icecom
時間:
2017-2-25 07:59 PM
培育跟即戰力!!!真是戳破盲腸了!!
作者:
filter0521
時間:
2017-2-25 08:44 PM
好好奇喔評價兩極的人
不知道有沒有影片
作者:
blackbond
時間:
2017-2-25 09:00 PM
台灣棒協就是白癡
管他勒
台灣協會不倒
台灣體育不好
作者:
ntttckimo
時間:
2017-2-25 09:17 PM
或許是個人才.
但....只是小聯盟的球員,要想上到大聯盟也要一段時間.
畢竟中職選手的實力也是2A-3A.
作者:
pride1983
時間:
2017-2-25 10:04 PM
美國與日式球風本來就有很大的不同,會有這種結果並不意外
作者:
zx755
時間:
2017-2-25 10:12 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
asqe
時間:
2017-2-25 10:57 PM
林哲瑄當初也是守備很好但是打擊上不去
最後回來台灣,打擊還是能登上大聯盟的硬實力阿
作者:
愛愛小精靈
時間:
2017-2-25 11:01 PM
這就說明這人的能力
沒有被完整發現
但卻別國的發現了
作者:
dragons1117
時間:
2017-2-26 01:06 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
ILOVEFWU
時間:
2017-2-26 06:01 AM
這只是風土民情不同罷了.....以前打球的時候遇到老美
都覺得...他們內野守備很隨便,感覺就像隨便接隨便傳,有撈到就有沒撈到就沒有那種感覺
但...人家就是撈的到,因為他平常都是這樣守備的.....
棒球本來就沒有什麼標準,一切一切都是結果論的
守的再醜傳的再差,一切還是以跑者有沒有殺到為準
只要有殺到誰管你守備怎樣.....
作者:
sparq1231
時間:
2017-2-26 07:50 AM
其實也不能說台灣要的事即戰力,看看兩邊的市場,台灣那麼小,球團的經費又那麼少,怎麼去養這些潛力新秀,連2軍都還成不了氣候,所以只能選擇成熟度高的球員,MLB的市場幾乎是有棒球的地方就有它,光一個小聯盟系統就那麼恐怖了,有競爭就有進步,這應該是不變的定律!
作者:
ryan8253
時間:
2017-2-26 01:12 PM
只能說美日看重、要求的東西不一樣!
被選上了,就看她自己能不能好好練,升上去了!
作者:
netokla
時間:
2017-2-26 01:14 PM
東西方不同自然文化也有差異 適合的人到適合的地方才是最理想的 祝福他
作者:
kenjoin
時間:
2017-2-26 02:11 PM
實事求是的話或許該提出數據來看看,究竟台美認定的防手好壞差異在哪
這樣比較客觀~
作者:
himalaya11
時間:
2017-2-26 03:13 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
ydick
時間:
2017-2-26 03:31 PM
國外有完整的農場制度,國內就只剩下短期競爭的二軍阿
作者:
jimmy73123
時間:
2017-2-26 05:08 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
FlyTeam
時間:
2017-2-26 07:10 PM
這就是東方跟西方選手的差異造成的觀念吧!東方人腳程和傳球臂力不及那些中南美的,所以在動作上本來就比較會要求先做好準備動作再傳球,美式的動作雖然瀟灑,但是如果基本功不夠應該也學不好吧
作者:
sapphire781010
時間:
2017-2-26 08:52 PM
國外總希望能培養優異球員
國內總希望馬上來就MVP
作者:
ben0300154
時間:
2017-2-26 08:52 PM
有夢最美,聽說沒有簽約金,不過還是好好加油
作者:
天魔雷帝
時間:
2017-2-26 09:04 PM
國外訓練菜單好太多了
有潛力的要培養起來不是問題
作者:
王家騎士團
時間:
2017-2-26 09:13 PM
這讓我想到吾郎跟眉村之間的差別。
作者:
Lwyily
時間:
2017-2-26 09:26 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
annguess
時間:
2017-2-26 10:10 PM
希望可以有好的打者能在MLB發光發熱,目前仍未有打者站穩腳步!!!
作者:
a9019345
時間:
2017-2-26 11:00 PM
國外有良好的農場體系,台灣只看是否是即戰力
作者:
a020212
時間:
2017-2-26 11:19 PM
只能說不同的球風的職業棒球,要求的也不相同。
作者:
pilibandw
時間:
2017-2-27 01:47 PM
守備爛可以煉啊,但打擊沒天份真的不行
作者:
s2556181
時間:
2017-2-27 02:26 PM
看接受美式守備練習後會練成什麼樣子 說不定對西方國家這是一塊璞玉
作者:
鍊金術見習生
時間:
2017-2-27 02:52 PM
還年輕 去美國摩練一下也好 反正有人看好就是試試吧
作者:
toli1019
時間:
2017-2-27 04:14 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
x22811750
時間:
2017-2-27 08:04 PM
美式的守備風格比較隨興
並不會像日式風個那麼拘束每個小動作
而兩個風格有好有壞
只要讓自己有本事在這個圈子生存就是實力證明
作者:
hipppo4444
時間:
2017-2-27 08:15 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
rds654321
時間:
2017-2-27 08:27 PM
我覺得這種情況真的很少見阿
希望可以升上大聯盟 加油加油
作者:
jackychan0924
時間:
2017-2-27 09:19 PM
這說明了
在不一樣的環境就會有不一樣的表現
在國內不起眼
那是我們看不到他的優點
希望他可以將美式棒球好好養成
作者:
gn01391761
時間:
2017-2-27 09:31 PM
台灣的選手可以被球探選中就很好了!還可以去美國比賽 吸收經驗 到時候 打國際賽還不是會招募回來打
作者:
p768973
時間:
2017-2-27 10:47 PM
球探報告 只能參考用
棒球 籃球都一樣
要下場後才知道
作者:
deltpp
時間:
2017-2-27 11:01 PM
東西方球風的不同
東方球風要的是穩健的守備方式
西方球風要的是完成任務
也造就了球員在不同地區不同的命運
作者:
mdma68
時間:
2017-2-27 11:16 PM
有機會就去國外學習看看阿!塞翁失馬,焉知非福阿!或許美式棒球環境會為他打出另一片天空呢!!
作者:
dragons1117
時間:
2017-2-27 11:47 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
abc1357999
時間:
2017-2-28 12:56 AM
要好好練啊
千萬別受傷~
作者:
053420848
時間:
2017-2-28 01:27 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
~REY~
時間:
2017-2-28 03:15 AM
小聯盟都願意培養看看
反觀中職只要即戰力
一上去沒表現出來馬上就會被釋出....
希望他能成功升上大聯盟
作者:
Hokou
時間:
2017-2-28 03:20 AM
國內根本不想培養和栽培,所以當然不一樣
你看看中華隊就好,徵招都是徵旅外居多,因為想要撿便宜,免洗旅外球員,不想負責任
所以囉~
作者:
blackdeviljack
時間:
2017-2-28 03:31 AM
日本守備好的去美國的,除了Ichiro外其他守備評價通通降級了呀,通常評價下降最大的原因就是range太小,畢竟傳接球的穩定性差異並沒有大到影響守備的表現,可是能cover的範圍越大絕對對球隊防守能加分。
作者:
h28578260
時間:
2017-2-28 06:24 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
nhwu79525435
時間:
2017-2-28 07:25 AM
真正能上大聯盟再說 不然那些都是狗屁
作者:
iamtailen
時間:
2017-2-28 07:43 AM
有機會上小聯盟就要好好的拼一拼
作者:
hotmvp
時間:
2017-2-28 10:23 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
d6370992
時間:
2017-2-28 11:10 AM
小聯盟只是開始
起點從國內換到國外而已
還是要等上了大聯盟才會獲得大多是人的肯定
作者:
nyo731116
時間:
2017-2-28 11:29 AM
無論怎樣 能過去小聯盟就是一種肯定,如果有機會也許會被徵召回來打國際比賽,但是希望能保護好自已不要受傷
作者:
longco
時間:
2017-2-28 11:53 AM
人都可以進步了,誰都可以練習來進步
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www033.eyny.com/)
Powered by Discuz!