查看完整版本: 年輕乒乓球手為何不用直拍?
頁: [1] 2 3 4 5

徐小成 發表於 2010-7-14 04:02 AM

年輕乒乓球手為何不用直拍?

20年前國內的乒乓球比賽,百分之八十以上選手拿直拍,目前的乒乓球比賽百分之八十以上選手拿橫拍,這是什麼原因?<div></div>

corpse 發表於 2010-7-14 05:45 AM

在台北
你想找一個靠直拍橫打還取得過一定實戰成績的教練
還不太多呢

如果是日直或單面貼皮的直板
在世界乒乓的地位已經降低一陣子,對於現階段的年輕人和教練而言
就拿橫板為主了

但我私自認為如果找的到好的直拍橫打教練,就練直拍橫打也很不錯
刀板因為手型的關係要把台內的攻擊練的很凌厲比較困難,相對直拍就沒有這個問題
台內台外正手都容易起
橫打那面近台中台也保有很好的攻擊力

算是很均衡,而且比較不會在台內球的攻擊部分碰到瓶頸...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

CWZ 發表於 2010-7-14 12:06 PM

回復 2# corpse
直拍反手若不能直拍橫打就只能推擋
直拍反手是明顯的弱點
橫拍則正反手都能打上旋球
弱點少
所以現在桌球的主流是橫拍

ey147896 發表於 2010-7-14 02:07 PM

對一個新手來說,
橫板要比直板容易學得多。
甚至有部份的新手打幾個月之後發現反手遠強於正手,
因為反手比較好控制、穩定,
容易增加新手的成就感,所以就只好練橫板,
甚至練到最後全場反手打球的也大有人在。

abce1867 發表於 2010-7-14 03:51 PM

就握法來講橫拍相較於直拍,動作上真的普通許多,
且相似於握東西的動作,甚至類似不少要拿球拍的運動。

而就我的經驗與拉朋友打球的經驗,直拍卡在一些動作而想試試看刀板的人,
都有解除動作不容易熟練的魔咒。

不過說真的,在運動場裡的桌球場看球,用直拍的看起來也是很順手,
適合不適合的問題而已。<br><br><br><br><br><div></div>

peepingtom00 發表於 2010-7-14 08:36 PM

現在新一代
都練刀板了
雙面
在某方面有他一定的優勢
但大陸是也是直板
但反面也開始用了
所以我想是開發雙面比單面來的有優勢
人體工學上也比較順手阿

brian3111940 發表於 2010-7-15 03:04 AM

我覺得刀版的握拍很重要  並不一定比直板容易學
之前就是隨便握  導致自己穩定性不夠且正反轉換不順
狀況時好時壞  今天手感特別好就打得比較好 下次手感差就打得差....等等
動作出現不流暢的情況  很多時候都是握拍不正確的關係
以我自己為例  打球打到最後  動作改很多  最後才發現問題出在握拍上...
握拍改善後  才懂得其他球友說的正手靠食指  反手靠大拇指的意思..

日直反手是弱點?
其實並不一定...
就看過球友 單面皮反手拉下旋  直接把球帶起來...
上旋球到反手位 除了推擋以外  還可以反手攻...反手攻的威脅性還是很大的...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

20099002 發表於 2010-7-15 10:26 AM

第一位大大說的不錯
的確現在打出戰機的大多都是刀拍
不過如果要說直拍的教練
那倒是不少    不過大多都沒有拿刀拍來的強
而這裡又提到近台技巧
直板在近台上的確是有優勢
像是中國的馬林選手他的近台就很厲害
不過相反的    反拍方面對質板來說有些許麻煩
所以大多拿直板的很多人都會換中直版
不然就是變成陰陽板     以此增加自己的優勢
不然如果用日直想反抽一定比刀拍慢一個步調
因為拍子還要轉過來的關西   而且那動作比較不符合人體工學
比較難適應  跟刀拍的反抽真的差很多...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

魔神狼 發表於 2010-7-15 11:47 AM

其實說穿了
直拍橫拍的優缺點都各自有
直拍的優點就是防守,尤其是反手的防守推擋
但是缺點就是"反手幾乎無攻擊能力"
除非你可以像馬林或者王浩那樣用反面拉球
不過這其實真的很難!!
而橫拍的優點就是正手反手都可以攻擊,
而且正反手轉換的時候不需要轉動你的手腕
不要小看這一個小小的動作,當球速真的很快的時候
這會變成一個很重要的問題
總結起來就是,橫拍比較適合打攻擊球,而直拍比較適合打防守球
而現在的年輕人,大多是以打攻擊球為主,所以大家當然都選刀板囉!!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

辰陽 發表於 2010-7-15 12:17 PM

我想橫拍也比較符合人體工學吧!!

呵呵!!<br><br><br><br><br><div></div>

corpse 發表於 2010-7-15 01:34 PM

我覺得刀版的握拍很重要  並不一定比直板容易學
之前就是隨便握  導致自己穩定性不夠且正反轉換不順
狀況 ...
brian3111940 發表於 2010-7-15 03:04 AM http://www02.eyny.com/images/common/back.gif


上次brian大在提點了一下刀拍的握法
我下次去打球就在揣摩,真的是差很多,整個擊球的弧線,跟摩擦的厚薄都差很大
尤其是一經正反轉換就會出現
因為多數人刀拍的拍肩在虎口位置也是會一直調整,沒有意識到的話真的會很不穩定

我之前在拿中直玩的時候,我覺得中直式最容易馬上在握拍上穩定的
因為中直頂住以後幾乎拍子在手指頭的相對位置就卡死了
尤其是中直打純兩面弧圈,如果不在中路推擋,手指根本就不用動

很多人說刀板兩面好
但其實直板和刀板比起來,刀板有一個腋下死穴
那個問題單面貼皮的直板反而沒有...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

r00472 發表於 2010-7-16 12:15 AM

看來大多喜歡攻擊 才會導致目前趨勢

SCH1014 發表於 2010-7-16 12:16 PM

上次brian大在提點了一下刀拍的握法
很多人說刀板兩面好
但其實直板和刀板比起來,刀板有一個腋下死穴
那個問題單面貼皮的直板反而沒有
corpse 發表於 2010-7-15 01:34 PM http://www02.eyny.com/images/common/back.gif

很多人說橫板腋下是死穴,我看高手移動一下腳步就克服了......<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

o0wings0o 發表於 2010-7-16 03:28 PM

我是新手!!  我覺得刀板的握法比較符合人體工學  直板則是沒那嚜舒服  而且感覺直板用起來手很僵硬
只能往前推擋這樣   也許是我還太嫩了  沒辦法靈活運用直板

abce1867 發表於 2010-7-16 03:37 PM

上次brian大在提點了一下刀拍的握法
我下次去打球就在揣摩,真的是差很多,整個擊球的弧線,跟摩擦的 ...
corpse 發表於 2010-7-15 01:34 PM http://www01.eyny.com/images/common/back.gif

能不能請你講解一下什麼是刀拍的握法呢?

最近發覺拿拍子偶爾會覺得沒握在平常自己握的部份,卻無從調整起。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3 4 5