恐龍是已經被證實存在但已滅亡的生物；
龍是一種未被發現的幻想生物。<div></div>
龍跟恐龍不一樣吧
龍是瘦瘦長長的 類蛇 應該是漢民族在古代征戰融合其他民族的圖騰
恐龍 不一樣啦
我想應該是不相等的東西~
因為在神話中的形象感覺上和現代模擬出來的形象有所差異
西洋的龍是巨型爬蟲類 有翼 能飛 能噴火 在西洋裡隆是代表邪惡
但是在亞洲裡的龍是以蝦眼、鹿角、牛嘴、狗鼻、鯰鬚、獅鬃、蛇尾、魚鱗、鷹爪合成的
古代正史及野史素有大量群眾乃至達官貴人奔走數百十里，競相圍觀一種巨型罕見生物的記載，那是一種腥味極重，滿身魚鱗，長著四隻腳爪，嘴邊有觸鬚，頭上有雙角或獨角，困蜿於地的生物。古代人民常會為這種生物搭棚，澆水以緩解其痛苦直到它藉滂沱大雨它騰飛而去。因為罕見，人們才會「奔走百里，竟往觀之」，古代文獻不曾出現這種生物張牙舞爪地傷害圍觀群眾的記載，它不但不傷害人，在陸地上，甚至連移動也有困難，像只喪家犬似的垂頭喪氣，當人們一桶桶地往其身上澆水時，它身上的鱗片也會為之開合，甚至能夾住圍繞其身的蠅蟻。這與「見之百米外，唯恐避之不及」的鱷魚大不相同，鱷魚在古代中國並非罕見，而且在陸地上也兇猛異常，能追趕牛羊。這種被稱為墜龍的現象並非為古代獨有，在近代歷史上也曾出現過。
轉貼 維基百科...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
不不不 恐龍是真實 鐵證的存在
而龍 是沒人能證實他~但又沒人能證實他的不存在(科幻的
所以我認為不一樣吧~<br><br><br><br><br><div></div>
其實我覺得都有機會吧
1.恐龍的化石我們看過而西方的龍沒看過屍骨[中國的龍在日本有屍骨]
2.經過了白堊紀恐龍可能習慣了熱度 基因中的變化吧[噴火]
3中國的龍手骨膝蓋可能退化 西方的沒有退化
[其實我覺得有可能中國何西方的根本是2個不同的生物]
長相中國是由不同動物主成的 西方接近恐龍 身體也是
就....
怎可能相同 龍是一種連是不是真的存在都成問題的東西 而恐龍都是已死得再也找不到的物種 兩者有著本質上的差異哦
兩者絕不相同。
恐龍是從化石研究而得出的生物物種，在遠古已經滅絕了。而龍則是神話、傳說生物，多帶著法力、異能。而中西對「龍」的定義又各自不同，中國、日本、韓國的「龍」多是神物，屬仙級；而西方的「龍」則是黑暗物種，屬邪惡的。
龍的傳說自古流傳，而恐龍是在人類發現後，覺得怎麼這麼像"龍"才給他這個名稱
我想大家都知道生物是演化來的，自身的基因決定各種的不同，但這些基因絕大多數為隱性的，但是有沒有一種可能，龍剛好是遇上基因突變導致各種基因甦醒的巨蛇呢~畢竟蛇也是恐龍家族的一員阿~<br><br><br><br><br><div></div>
整個形象就天差地別了吧，光是能夠吞雲吐霧飛翔空中就已經顛覆我們一般人的想像力了，以前的人都是親眼看過或是有證據才會說出這些理論或是生物居多。
這看法基本是顛倒的
應該說「恐龍」=「龍」才對
因為「恐龍」在被發現之後的命名跟「龍」毫無關係
之所以會有「龍」字
只是因為在翻譯過來的時候
翻譯者覺得這玩意而跟神話裡的「龍生九子」似乎有那麼一點外貌上的接近
就將之跟「龍」扯上關係，並用「恐龍」為其翻譯名
而「恐」字也不是「恐怖」的意思
而是表示「恐怕」
簡單的說就是這玩意兒「恐怕」算是「龍」.........<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
不一樣吧 龍在描述上有各式各樣的超能力之類的